Ученые предположили, что рыба в Баренцевом море содержит больше микропластика, чем рыба в Белом море
06.09.2023
Ученые выдвинули гипотезу, что рыба из Баренцева моря содержит больше микропластика, чем рыба из Белого моря. Её подтверждение или опровержение будет получено в ходе анализов в лабораториях Москвы и Санкт-Петербурга, рассказали участники экспедиции "Чистая Арктика-Восток-77" (материалы исследования находятся в распоряжении РБК Мурманск). Ученые взяли три типа проб на пластиковые включения в полосе прибоя на участке Терского берега Белого моря от Чапомы до села Кузомень.
"В совокупности с исследованиями ихтиофауны, выловленной на различных участках акватории Баренцева и Белого морей в разные сезоны, постепенно формируется картина происхождения и количества микропластика в рыбе, воде, прибрежных грунтах и донных отложениях", — говорится в сообщении.
Отмечается, что аналогичные пробы на протяжении 10 предыдущих лет брали на северном — Баренцевом берегу Кольского полуострова. При этом южнее мыса Святой нос в Белом море пробы на пластик в прибрежной полосе взяли впервые.
"Мы ожидаем, что в Белом море, которое наполняется водой из Северной Двины и других рек, микропластика намного меньше, чем в Баренцевом море. Чтобы понять, почему у ученых возникла такая гипотеза — достаточно посмотреть на карту течений Баренцева и Белого морей", — прокомментировала участник экспедиции, кандидат географических наук Оксана Толстых.
По словам эксперта, в морской акватории образуются целые острова мусора, состоящие в значительной степени из обрывков лесочных рыболовных сетей. Со временем сети превращаются в нерастворимую пыль, которая из воды попадает мясо промысловых рыб. "…потом рыба, пойманная в Баренцевом море, оказывается полная микропластиковой пыли, которую люди не видят, но съедают", — сказала Толстых.
Экспедиция «Чистая Арктика — Восток — 77» объединила ученых из нескольких научных центров РАН. В результате их работы на карту Арктики будут нанесены все объекты советского промышленного наследия. Это необходимо для ликвидации накопленного ранее экологического ущерба, пояснили научные сотрудники.
Источник: РБК Мурманск
"В совокупности с исследованиями ихтиофауны, выловленной на различных участках акватории Баренцева и Белого морей в разные сезоны, постепенно формируется картина происхождения и количества микропластика в рыбе, воде, прибрежных грунтах и донных отложениях", — говорится в сообщении.
Отмечается, что аналогичные пробы на протяжении 10 предыдущих лет брали на северном — Баренцевом берегу Кольского полуострова. При этом южнее мыса Святой нос в Белом море пробы на пластик в прибрежной полосе взяли впервые.
"Мы ожидаем, что в Белом море, которое наполняется водой из Северной Двины и других рек, микропластика намного меньше, чем в Баренцевом море. Чтобы понять, почему у ученых возникла такая гипотеза — достаточно посмотреть на карту течений Баренцева и Белого морей", — прокомментировала участник экспедиции, кандидат географических наук Оксана Толстых.
По словам эксперта, в морской акватории образуются целые острова мусора, состоящие в значительной степени из обрывков лесочных рыболовных сетей. Со временем сети превращаются в нерастворимую пыль, которая из воды попадает мясо промысловых рыб. "…потом рыба, пойманная в Баренцевом море, оказывается полная микропластиковой пыли, которую люди не видят, но съедают", — сказала Толстых.
Экспедиция «Чистая Арктика — Восток — 77» объединила ученых из нескольких научных центров РАН. В результате их работы на карту Арктики будут нанесены все объекты советского промышленного наследия. Это необходимо для ликвидации накопленного ранее экологического ущерба, пояснили научные сотрудники.
Источник: РБК Мурманск